重大诉讼按照规定应该披露，但是由于统计口径和标准不一，很多信托公司隐藏了实际诉讼量，例如，五矿信托、湖南信托、江苏信托等未全部披露
《投资者报》记者 占昕
31家重大诉讼披露公司，近120件纠纷案件，2015年信托行业的重大涉诉案件和公司较往年有所增加，但这可能仅是冰山一角。按照规定，重大未决诉讼应在年报附注中披露，不披露为违规，但由于统计口径和标准不一，什么样的诉讼被列为重大在业内尚无统一定论。
年报诉讼事项的增加虽然不能全部反映信托业的风险状况水平，但作为权威陈述，31家个体的情况仍能比较直观地折射业务发展的问题和风险处置的演变。
为了全面了解披露诉讼的最新进展和潜在风险的情况，日前，《投资者报》记者也特别采访了重大涉诉统计在4起及以上的13家信托公司。
两家重大诉讼超10件
31家公司之中，长安信托和光大信托的披露最多，分别为12件和11件，但从另一角度来看，这两家的披露也较为详尽。
据记者了解，，长安信托采取了如实披露的原则，而没有进行区分。长安信托向《投资者报》记者介绍，12件诉讼中3起为被诉证券类产品，，但由于公司不存在履职瑕疵，，而剩下9件发起诉讼中目前真实发生且在执行的仅有3件。
“两件自营诉讼为2007年公司股权改革前的历史遗留问题，早已核销完毕，处于‘账销案存’的状态，只是仍在行使追诉权利；3件已通过债权转让等方式基本解决，并根据受让方委托履行司法程序；1件通道业务按委托人指令履行司法程序。”
长安信托相关负责人表示，尽管已采取多元化的途径化解，但由于变更执行主体会给受让方和纠纷处理带来不便，所以很多案件公司仍在代为履行，这导致了年报呈现出的案件总量偏多。
光大信托的纠纷仍主要为甘肃信托时期的遗留问题，由于收购前的甘肃信托多年发展滞后，业务模式单一，风控严重失衡，遗留的产品问题也较多。对此，光大信托在年报中表示，正积极调用各方资源，协调解决甘肃信托遗留的风险项目，并依法启动相关诉讼程序。
根据年报，光大信托的多数纠纷目前已在执行或在等待一审、二审的开庭。
实际案件量仍未知
“目前公司有新增起诉和被诉纠纷，具体情况不便透露。”在回复年报纠纷最新情况时，厦门信托相关负责人向本报记者如实提到。
除了前述重大诉讼超10件的两家，年报披露诉讼案件在4起及以上的公司还有11家，它们是：新华信托、重庆信托、万向信托、山东信托、山西信托、华宸信托、上海信托、方正东亚信托、陆家嘴信托、厦门信托和中建投信托。
其中，山东信托和万向信托表示一切以年报披露为准。
然而，潜在风险仍在升高，根据中国信托业协会披露，今年上半年，信托业行业管理资产规模和风险项目规模同时创出了新高，前者是17.29万亿元，后者是1381亿元。
据悉，一般上报的风险项目包括刚性兑付、自营接盘、暂时转移并未实质脱手的项目等，只要出现无法偿付并在当下尚未化解的风险余额均要上报。
与此同时，由于行业内对重大诉讼的定义没有特别明确的标准，实际的纠纷也存在诸多未披露的现象。例如，上半年部分信托公司在拟上市过程中受到交易所频繁质询的未决诉讼，所暴露出的数量也要高于年报的部分。
对照交易所的质询材料，五矿信托有17起未决诉讼案件，累计金额70亿元，但年报的披露为零；湖南信托有11起原诉诉讼，累计金额6.2亿元，同样与年报不对称；而江苏信托的两起共计30亿元的未决诉讼案也是等到交易所质询才公布于众。
信息披露不完整、诸多权责未厘清也影响了交易所对拟上市信托公司的看法。
投资人应寻求更多解决途径
不过，对于实质能够取得兑付的结果，诉讼只是手段之一，解决问题、化解风险才是本源和初衷。采访中，不少公司向记者表示，相比“硬碰硬”，经过纠纷经验的积累，信托公司当下更注重对诉讼决策和诉讼过程中策略转变机制的灵活性。
关于什么情况下会选择和发起诉讼，陆家嘴信托相关人士认为每个项目都有其自身特点，出险后风险特征不尽相同，所以会根据项目情况一事一议，全面充分调查、了解、掌握风险特征、状态、走势，并充分考虑诉讼的时间费用成本以及必要性，为诉讼选择判断寻找依据，同时注重灵活性的转变。
而在此前的采访中，重庆信托相关负责人则侧重与企业沟通，做好预防。“当部分存续信托项目由于融资方经营方面出现困难，为支持实体经济发展，公司会在经济利益方面做一些让度，减少了信托报酬的收取；并对部分项目存在信托报酬延迟支付的情况，考虑存有不确定性，基于谨慎性原则，未计提该部分项目的信托报酬。”
在给记者的回复中，华宸信托表示公司到期信托项目本金及收益兑付率一直保持100%的纪录，虽然目前个别存续项目的融资方出现了暂时流动性困难，但项目合计规模占公司项目总规模较小，且抵/质押物状况良好，评估价值较高，变现难度较低，在履行完成相关法律程序后给公司带来损失的可能性较小。
“公司已按照相关规定对该部分项目计提了足额的资产减值准备，能够完全覆盖该部分风险项目的可能发生的损失。”华宸信托相关负责人表示。
采访的最后，陆家嘴信托表示，在项目出险后针对项目情况，公司也会积极采取各种处置措施，包括寻找项目对接资金，积极和资管公司、金融同业等共同商议化解处置方案。■