2018年信托业十大猜想!

图1 信托公司处罚数量骤升

数据来源：WIND，下同

通道业务是整个资管行业规模增长的关键驱动力，目前信托、券商资管、基金子公司的通道业务规模均占到了总规模的70%左右。从目前市场看，，个别信托公司被给出了明确的压缩规模目标。

2018年，通道业务将面临更加严格的窗口指导、，也是重要的合规风险点。由于通道业务占比达到70%左右，那么2018年通道业务规模压缩的负面影响将是非常明显的，2018全年通道业务会有一定萎缩，主动管理业务规模增速也会有所下降，全年信托业务规模将自2010年首次有统计数据以来第一次出现负增长。由于2018年到2020年将是这一轮信托高增长后的清算时期，，那么通道业务规模收缩节奏将会逐步增大，整个行业将经历一个明显的挤水分、提质增效的过程。

2018年，资产端与资金端将会更加失衡，表现为资金端募集资金速度会下降，而成本会进一步上升。1、货币政策依然维持略紧平衡状态，而且主要通过OMO提供短期资金，仍然无法解决长期资金紧缺的问题。2、2018年存款增速可能会依然处于低位，，银行在被动负债和主动负债两端进一步受到挤压，整个社会货币创造难度增大。3、，减少嵌套和中间环节，现在来看表外业务回流表内业务的趋势更加明显，以银行对其他非银行机构债权看，增速下降明显，未来同业投资等涉及资金空转的业务行为将会受到更大限制力度。4、通过信托融资的企业仍主要是房地产、政信以及低评级企业，2018年这些企业主体违约风险会进一步上升。

可以预见2018年信托公司将会加大财富条线建设，以解决现实问题；并且信托公司还需要更加了解资金方偏好，找对思路，提高地接效率。

图2 表外业务回流 表内加大资金端压力

2018年即将出台的资管明确规定打破刚兑，当然这不只是信托，而是整个资管圈面临的问题。需要重点关注的是，打破刚兑后需要关注个人投资者的情绪变化，如果一直挣钱的话，投资者也不太会思考打破刚兑的意义，毕竟投资信托的收益率还是相对较可观的，有可能需要通过违约项目来一场实实在在的投资者教育。当然，从根本上来讲，非证券投资类信托业务打破刚兑后，部分投资者是不太适合再继续投资，对于专业信托理财经理的作用会有更大发挥空间。并且打破刚兑后，信托公司购买信托产品考察的重要因素从资本实力和信托产品大类，逐步转向信托公司管理能力、服务质量、产品细节。

从另一个方面看，打破刚兑可能减少了信托公司兑付压力，但是这并不是说信托公司完全可以充当旁观者，直接成本会降低，但是隐性成本会加大。信托公司作为受托人需要做到更多。刚兑过往解决了受托人与受益人利益一致的问题，需要用实实在在的金钱摆平后续出现的问题，不管这个责任到底是谁的；打破刚兑后，在信托文化基础薄弱、投资者保护力度不强的环境中，受托人行为制约力度不足，受托人与受益人利益一致性会有很大降低，这是最大的问题，，。

展望2018年，实体企业绩效改善程度会放缓，偿债能力可能有所所化，加之资金渠道有限以及融资成本升高，部分企业债务到期量较大，部分高杠杆企业面临一定风险。2018年重点关注的问题包括房地产行业景气度持续下降，销售回款放缓，部分中小房企资金链紧张程度会上升，可能出现违约增多的问题。其次部分区域的民企经营风险也值得关注，。除此之外，，加强实体企业去杠杆水平，整治僵尸企业，个别地方政府也许会允许规模较大的僵尸企业违约，实现市场出清。，股票质押业务难度增大，相关流动性风险上升。

信贷过快增长都面临一定违约风险，2018年是考验风险管控能力的时候了。当然，并不是出现违约业并不一定就是多么可怕，及时处置能够有效化解风险，这就需要考验信托公司风险处置能力。而且，2018年媒体也会关注风险事件，这进一步增大信托公司舆情管理难度。

2017年，信托业增资潮延续，除了原有股东增资，还有更多资本补充的新方式，部分公司开始引进战略投资者、海外上市、发行优先股等，都将会较大的示范和带头作用。

目前看，整个金融行业将更加侧重重资本运营，银行表外业务回流表内，资本压力增大；保险公司将会实施偿二代，基金子公司净资本约束更大，而券商对于自营业务的依赖更强，那么未了做大业务规模，也会加强资本补充。2018年，信托公司资本补充潮仍将延续，这主要基于目前信托公司整体资本中枢水平抬升，，有动力继续加强资本补充；信托公司仍处于粗放发展阶段，对于资本消耗仍较大，需要及时补充资本实现做大做强业务；信托公司更加重视固有业务发展，一方面配合信托业务资金投放和过桥，也会有战略性资产配置，持有金融机构股权，实现业务协同。不过从资本补充形式上看，可能除了原有股东增资外，加大引战、上市等其他路径的探索。

相比其他金融子行业，信托行业仅有净资本管理办法，，这部分原因在于信托公司上市、发债等补充渠道还没有打开。然而需要关注的是，虽然《信托公司管理办法》规定除同业拆借以外，信托公司不可以负债经营，然而实际这种突破在近年表现较多。实际上，信托公司具有资本补充的需求，，所谓堵旁门的同时，还需要开正门，促进信托公司资本补充制度建设、，提升信托公司稳健经营的基础。

图3：信托业注册资本保持较快增长

2017年，信托业经营业绩依然维持低俗增长态势，信托业务收入增速相对平稳，固有业务收入增速有进一步改善，盈利增速有所加快，不过信托公司盈利分化现象还是比较严重的，净利润行业集中度较2016年有明显提升。

展望2018年，信托业务收入、拨备会对盈利能力有负面影响，而固有业务收入可能随着业务规模以及资产配置专业化水平的提升对盈利能力有提振作用。2018年，信托业务规模增速因通道业务压缩会承压，不过定价主动权增强以及信托报酬率的提升会部分对冲规模下滑的负面影响，不过整体看信托业务收入增速会有放缓，对业务收入贡献水平会下降。2018年信用风险有可能进一步放大，这种情况下，信托公司资产质量可能会有所恶化，拨备压力会增大，消耗的营收会增大。固有业务规模继续扩张，如果配置得当，固有业务收入增速会有进一步回升，进而对于整体盈利水平有一定提振作用。

2018年，通道业务规模较大的信托公司由于项目延续性，相关收入还会有定增长，态势不过后续降幅将会逐步扩大，而一直依赖主动管理能力的信托公司则会保持业绩稳健性，不过这其中房地产占比较高的信托公司，2018年将面临风险管理的考验，进而可能加大资产减值支出。总体看，信托公司经营业绩分化仍会延续，只是分化主体的轮转可能有所差异。 

创新转型仍是一个比较难的过程，因此在传统业务发展较好的时候，转型发展一般会被搁置；当传统业务发展遇阻的时候，转型发展将会更多提及，并给予厚望。2013年至2015年，信托业刚性兑付压力增大，传统业务风险偏好下降，在这一时期家族信托、保险金信托等创新业务发展较快。2018年，通道业务受到压缩，，这个时期转型发展会有更多倒逼的潜力。

转型发展其实不只是业务创新，而是战略和能力的重构，也是专业水平提升的过程，是一个系统工程，可以从三个方面去理解。一是传统业务模式升级。过往房地产业务都是贷款或者假股真债，那么未来则需要优化业务模式，加强股权投资、REITS发展；传统政信业务受到限制，未来可以发展基础产业投资基金、PPP、PPP-ABS等。对于传统业务而言，需要进一步提升专业水平，赋予更多管理、技术附加值，进一步构造与国际另类业务相一致的业务模式，即收取基础管理费加超额回报提成的形势。二是加强新业务领域布局，中国经济进入高质量发展阶段，环保新能源、信息科技、医疗健康、消费等领域发展机遇较高，对于新领域的布局则比较考验信托公司战略水平，同时新业务需要较大前期投入，但是一旦做出品牌和声誉，则会有较大新发优势。三是基于信托制度优势的创新业务，这个是比较困难的，诸如我国信托业之前创新的很多产品，但是大规模推广的并不多，短期投入较大，需要有一定试错容忍度。未来，基于老龄化、财产权、私人财富管理等领域的信托业务创新会有较大发展潜力。

创新发展将更多考研信托公司的人和风险管理，对于人而言，习惯于做简单粗暴的贷款，能够有足够能力和意愿做更加不一样的业务模式，这是需要企业文化和内部激励去引导的。对于风险管理，则是原有风险管理标准和思维可能无法容纳下创新业务，这需要从更高层次去推动或者风控人员更早起就介入到产品设计，否则内耗也会把整个流程拖垮。

随着通道业务的压制，以追求规模增长的粗放模式逐步穷途末路，而以专业能力、创新能力和技术水平的竞争逐步兴起。那么进入新的发展阶段，信托公司竞争手段也会有所不同。

在粗放发展阶段，业务准入门槛低，竞争低端，导致整个行业集中度较低，远低于银行、保险等金融子行业的水平。那么进入发展新阶段，行业集中度会有显著提升，，，合规信托公司发展会加快。二是专业能力建设时间长、见效慢，那么已有主动管理能力的信托公司将会较通道业务依赖型信托公司有更快发展的潜力，市场份额会有进一步聚拢。

市场竞争格局的变化，遵循资源优化配置、优胜劣汰的自然法则，不过由于信托业的准入、退出机制无从谈起，，未来有可能促进信托公司间的兼并重组，同时对于落后或者经营难度增大的信托公司，2018年将会进一步加快引进战略投资者的步伐，或者进一步变更控股权，达到自我变革和重组的目的，以赶超其他信托公司。

金融科技蓬勃发展，受益于金融服务覆盖率地以及互联网普及率高等有利因素，我国金融科技应用指数排名全球第一位。金融科技已经成为传统金融的重要威胁，但是它并不是完全以传统金融的对立面而生存，传统金融机构通过拥抱金融科技，将竞争主动权可以牢牢掌握在自己手里。

信托行业自身整体技术水平相对滞后，各类系统建设不完善，以至于与业务相关的大数据价值仍没有得到充分挖掘，这在一定程度上也决定了信托业在金融科技领域的研发、应用和开创性要落后于银行、券商。那么，信托业首先必须加强信息化水平，构建完整的业务运营、管理系统、数据集市，为后续数据挖掘提供基础。此后，加强金融科技对于客户服务的改善，搭建APP、电子查询账户等渠道，便于科技及时了解自身投资资产状况；加强金融科技对于业务风险控制的强化；利用金融科技技术服务业务能力的提升，可以将人工智能与证券投资有机结合，开展量化投资、FOF等，服务于机构等定制化服务需求。

当然，随着金融科技的深入应用，信托业也需要重视信息科技风险管理，只有较高的风险管理能力，才能更好地驾驭金融科技，事倍功半，否则一知半解，内部运营基础不牢固，早晚会出现巨大风险。

内容来源于：袁吉伟的大资管观察

风险提示及声明：

1、本公众号所载的文/图等稿件均出于为广大投资者提供参考信息为目的，不代表本公司观点，我们不对其真实性、严肃性等作任何形式的保证。如其他媒体、网络或个人从本公众号转载使用须自负版权等法律责任。

2、凡本公众号转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本公众号采用的非本原创文章及图片等内容无法和版权者联系，如果本公众号所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜供大家浏览，或不应无偿使用，请及时联系我们。

3、对于已经授权本公众号独家使用的版权所有人的文章、图片等资料，如需转载使用，需取得本公众号和版权所有人的同意。

4、本文的信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代独立判断或仅根据该等信息做出决策。本公众号不对其准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用本文信息引发的损失承担责任。