此前,《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》对相关资管业务进行了大幅“降杠杆”的规定。这也意味着,之前市场上多数采用的劣后级或第三方机构差额补足银行优先级资金的产品,需要另寻出路。“就是因为基金子公司和券商资管等通道无法再提供杠杆融资的渠道,目前银行投向定增类产品对接的配资业务,都转到了信托通道。这几个月来,信托的结构化配资业务和定增类项目也因此井喷。”前述人士解释道。
另一方面,在“资产荒”的市场背景下,银行、信托、基金、券商资管等各类金融机构均面临着优质资产难觅的困境。而定增的历史收益率却相当诱人。
Wind数据显示,截至2015年末,过去10年全部已解禁的1年期定向增发股票,平均获得了71.4%的收益率,超越同期沪深300指数收益率47.5个百分点。定增市场作为一个相对具有确定性收益的投资领域,受到了各家机构的青睐。机构们纷纷“抢食”定增标的,定增市场呈现群雄逐鹿的局面。
事实上,信托公司此次接手定增类产品,颇有与券商资管和基金子公司等机构联袂合作的意味。从市面上发行的定增类信托产品看,除了少部分主动管理型产品外,大多数都是以“募资加通道”的形式出现。也就是说,这些集合资金信托计划实际上是嵌套了一个基金专户或基金子公司的资管计划,然后再买入定增股票。又或者是,集合资金信托计划作为劣后资金,在对接了专户或资管产品后,再获得银行优先级资金的配资。如此间接购买,也可规避信托公司作为定向增发对象时,必须以自有资金认购的相关规定。“在这种合作模式中,信托公司相当于是成为通道,基金或券商则给予了产品合规的身份,银行则成为优先级资金的供给方。”信托业内人士表示。这也意味着,当这类通道业务回流之际,对于此前在定增业务领域并没有优势的信托而言,无异于带来一种新的业务方向和选择。“信托公司做定增项目也不是心血来潮,目前市场上优质的非标资产越来越少,资产配置方向势必向权益类资产转移。但二级市场持续震荡,投资PE和VC类项目,未来面临的不确定性也很大,相对而言定增类项目更适合转型中的信托公司。”前述信托公司高管说。但某大型信托公司人士表示,定增项目并非稳赚不赔,作为资本市场上的“新兵”,信托在相关市场的投资经验不足,二级市场也持续震荡,因此其所在的信托公司扔选择主动控制规模和数量,以应对定增项目的风险。